Proses Peer Review merupakan bagian penting dalam menjamin kualitas, orisinalitas, dan integritas artikel yang diterbitkan di DARUL CENDEKIA: Jurnal Multidisipliner (DCJM). Setiap naskah dinilai berdasarkan kualitas ilmiah, kebaruan, dan kontribusinya terhadap pengembangan ilmu pengetahuan oleh Dewan Editor dan Mitra Cendekia (Reviewer). Adapun tahapan penilaian naskah adalah sebagai berikut:

1. Evaluasi Awal (Desk Evaluation)

Editor melakukan pemeriksaan awal terhadap setiap naskah untuk memastikan:

·        sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal;

·        mengikuti template penulisan;

·        memenuhi standar orisinalitas (uji kemiripan/plagiarisme); dan

·        tidak memiliki kelemahan metodologi yang mendasar.

Naskah yang tidak memenuhi persyaratan akan ditolak (Desk Reject), sedangkan naskah yang lolos akan dilanjutkan ke proses penelaahan.

2. Proses Peer Review

DCJM menerapkan sistem Double-Blind Peer Review, yaitu identitas penulis dan reviewer dirahasiakan. Setiap naskah ditelaah oleh minimal dua reviewer yang memiliki keahlian sesuai bidang penelitian untuk menilai kualitas ilmiah, kebaruan, metodologi, dan orisinalitas naskah.

3. Aspek Penilaian

Reviewer menilai beberapa aspek utama, meliputi:

·        kebaruan dan kontribusi penelitian;

·        ketepatan metodologi dan analisis data;

·        kejelasan hasil dan pembahasan;

·        kesesuaian kesimpulan dengan data;

·        kualitas serta kemutakhiran referensi; dan

·        kepatuhan terhadap etika publikasi.

Penilaian difokuskan pada substansi ilmiah, sedangkan penyuntingan bahasa dan tata tulis menjadi tanggung jawab penulis.

4. Keputusan Editorial

Berdasarkan rekomendasi reviewer, Editor atau Editor-in-Chief menetapkan salah satu keputusan berikut:

·        Accept Submission (diterima);

·        Revisions Required (revisi);

·        Resubmit for Review (revisi mayor dan ditinjau kembali); atau

·        Decline Submission (ditolak).

Keputusan Editor bersifat final.

5. Call for Reviewers

DCJM mengundang akademisi, peneliti, dan praktisi yang memiliki kompetensi sesuai bidang keilmuan jurnal untuk bergabung sebagai Mitra Cendekia (Reviewer).

Reviewer berkesempatan:

·        berkontribusi dalam peningkatan mutu publikasi ilmiah;

·        menelaah artikel ilmiah terbaru;

·        memperluas jejaring akademik dan profesional; serta

·        memperoleh sertifikat penghargaan, pencantuman nama dalam daftar reviewer tahunan, dan rekam jejak penelaahan yang dapat digunakan sebagai bukti kinerja akademik, termasuk untuk portofolio, SKP, dll.